DOJ logoDOJ
문제
최근 추가된 문제들저장한 문제
카테고리DLC대회그룹팀게시판
랭킹
문제 풀이 랭킹스트릭 랭킹DOJ Power 랭킹
현황
문제 제안로그인회원가입
DOJ logoDOJ

OI 서브태스크 채점, Elo 레이팅, Discord 인증을 갖춘 커뮤니티 온라인 저지.

문제
문제 목록카테고리
커뮤니티
대회랭킹게시판공지사항외부 대회 개최이용 안내
계정
로그인회원가입채점 현황
정책
이용약관DLC 이용 규칙개인정보 처리방침API 사용 설명서언어별 채점 환경대회 순위 보상레이팅과 퍼포먼스
© 2026 DOJ
모든 권리 보유
해설

홈즈와 왓슨의 내기 (Large)

문제로 돌아가기

해설

기존 홈즈와 왓슨의 내기의 정해를 구현한 뒤, 그 위에서 SA를 더 정교하게 돌리는 것이 기본 방향이다.

TTT가 수십억 단위가 되면 후보 보드를 한 번 평가하는 데에도 많은 시간이 필요하다. 또한 거울 하나를 바꾸는 작은 변형만으로도 점수가 크게 떨어질 수 있어 지역 최적해에 갇히기 쉽다. 따라서 평가 비용과 탐색의 지역성을 모두 해결해야 한다.

기존 정해의 K구조를 사용하면, 가운데 8×88\times88×8 영역에서 바깥으로 나간 뒤 다시 돌아오는 과정이 일정한 형태를 가진다. 이를 이용하면 모든 이동을 직접 시뮬레이션하지 않고, K구조를 탄 횟수와 K구조에서의 평균 이동 횟수, 그리고 가운데 8×88\times88×8 영역에서의 이동 횟수를 조합하여 후보의 성능을 빠르게 추정할 수 있다.

지역 최적해를 벗어나는 데에는 긴 주기를 가지는 무한 루프 보드도 유용하다. 이런 보드는 일부 칸의 상태를 바꾸는 것만으로 주기를 끊어 유한한 긴 경로로 만들거나, 더 긴 주기로 변형할 수 있다. 단, 단순히 상태의 주기가 긴 것과 서로 다른 칸을 늦게까지 새로 방문하는 것은 구분해야 한다. 긴 주기 동안 같은 칸들을 반복해서 방문한다면 시작점과 도착점을 배치해도 실제 TTT는 기대한 만큼 커지지 않을 수 있다.

따라서 긴 무한 루프 후보를 별도로 관리하고 SA의 재료로 다시 투입하면, 한 지역 최적해에서 빠져나와 새로운 상태 공간으로 이동하는 데 도움이 된다.

기존 문제는 K구조 없이도 단순 SA로 정답 수준에 도달할 수 있었지만, 규칙 없는 14×1414\times1414×14 내부 보드를 직접 탐색하여 T=5×109T=5\times10^9T=5×109에 도달하는 것은 현실적으로 어렵다. Large 버전에서는 구조를 활용한 평가와 탐색 전략이 모두 중요하다.

Solution written by GPT5.6